외교사:1_2차_세계대전:1.제1차_세계대전:1_차_대전_원인론

차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

차이 보기로 링크

양쪽 이전 판 이전 판
외교사:1_2차_세계대전:1.제1차_세계대전:1_차_대전_원인론 [2025/03/14 04:58]
162.158.152.196 이전 판으로 되돌림 (2024/11/30 00:56)
외교사:1_2차_세계대전:1.제1차_세계대전:1_차_대전_원인론 [2025/03/14 05:59] (현재)
172.71.191.6 이전 판으로 되돌림 (2024/10/24 22:43)
줄 1: 줄 1:
-======1차 대전 원인론======+======1차 세계대전의 원인론======
 =====근원적 요인, 중간 요인, 촉발 요인 ===== =====근원적 요인, 중간 요인, 촉발 요인 =====
 ==== 근원적 요인 ==== ==== 근원적 요인 ====
-  독일의 력 증가 +<well> 국제관계사, 박건영((<html><div class="ttbReview"><table><tbody><tr><td><a href="https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=234285168&amp;ttbkey=ttbjiyoon9312080006003&amp;COPYPaper=1" target="_blank"><img src="https://image.aladin.co.kr/product/23428/51/coversum/k422638484_1.jpg" alt="" border="0"/></a></td></tr></tbody></table></div></html> 이미지 클릭시 알라딘으로 이동)) 참고 </well> 
-  * 삼국동맹-삼국협상 동맹체제의 양극화, 경직화+=== 국제정치적 원인 === 
 +  유럽 내 동맹체계의 경직성, 세균형체계의 붕괴 
 +    [[외교사:서양사:3_비스마르크_보장체제:1882_삼국동맹]](독 오 이)[[:삼국협상|]](영 프 러) 동맹체제의 양극화, 경직화 
 +    * 서로 상대가 발칸반도 지배력을 확보한다면 유럽 전체의 세력균형에 결정적 영향을 미칠 것이라는 공포심 
 +      * 1914년 오스트리아-헝가리로 하여금 세르비아와의 한판 승부를 통해 안보 우려를 영원히 해소하고자 하는 동기 부여 
 +      * 독일이 오스트리아-헝가리를 무조건적으로 지지하게 된 요인 
 +      * 러시아가 세르비아를, 프랑스가 러시아를 전력으로 지원하게 된 배경 
 +  * 다극체계 하 높은 안보상호의존성 
 +    * 자신의 안보가 동맹 파트너의 안보와 불가분의 관계에 있다고 파악 
 +    * chain-ganging 
 +    * "주요 동맹국들의 패전/변절은 유럽 내 세력균형을 자신에게 결정적으로 불리하게 흔들 것이기 때문에 각 국가는 동맹 파트너의 전략목표와 공포를 공유하는 방식으로 자신의 전략과 물리력을 조정할 수밖에 없었다."
   * 민족주의의 대두: [[외교사:1_2차_세계대전:1.제1차_세계대전:발칸_문제|발칸 위기]]   * 민족주의의 대두: [[외교사:1_2차_세계대전:1.제1차_세계대전:발칸_문제|발칸 위기]]
-  * 오스만 제국의 쇠락, 멸망+    * 오스만 제국의 쇠락, 멸망 
 +    * 범슬라브주의 vs 범게르만주의 
 + 
 +===경제적 원인 === 
 +  * 자본주의의 고도화에 따른 제국주의적 모순의 격화. 제1차 세계대전은 독점자본주의 시대의 경제영토 확보 경쟁의 결과 
 +  * 19세기 중후반 영국을 비롯한 유럽 선진 국가들의 국내시장이 포화상태가 되어 식민지 개척에 나섬 
 +    * 1873~ 장기공황: 자본의 집적과 집중, 신제국주의 대두 
 +  * 19세기 말 통일을 이룬 독일이 제국주의 경쟁에 참여, 기존 제국주의 열강들과 경쟁 
 +    * [[외교사:서양사:2_과도조정기:1870_보불전쟁|보불전쟁]] 승리, 독일 통일: 국내시장 통일, 프랑스로부터의 배상금, 알자스-로렌의 풍부한 광물 확보 
 +    * 후발주자의 이점(the advantages of backwardness) 
 +    * 빌헬름 2세의 세계정책(Weltpolitik): 기득권 세력이 이미 구축해놓은 제국주의적 질서를 타파하려는 정책 
 +    * 중국 자오저우만 교차, 서사모아, 남부/서부 아프리카 식민지 확보 
 +  * 20세기 초반 식민지 경쟁 사실상 종료. 더 이상 식민지 건설할 지역이 남아있지 않음 
 +    * 독일: 중동 진출 시도. 바그다드 철도 계획 
 +    * 영국: 중동, 인도에 핵심적 이해관계 가짐. 독일의 계획을 위협으로 간주 (([[외교사:서양사:4_비스마르크체제_해체_재정렬:1907_영러협상|1907 영러협상]]의 배경)) 
 +    * 3B정책((Berlin-Byzantium-Baghdad)) vs 3C정책((Cairo-CapeTown-Calcutta)) 
 +  * 오스만터키 급격히 약화, 발칸반도 권력공백 발생: 유럽 열강들에게 새로운 제국주의적 기회로 부상: [[외교사:서양사:1_비엔나_체제:동방_문제|]] 
 +    * 오스트리아-헝가리가 이 지역에서의 확장 갈망, 러시아는 오-헝에대한 억지 추구
  
 ==== 중간 요인 ==== ==== 중간 요인 ====
   * 평화에 대한 자만   * 평화에 대한 자만
   * 독일 지도자(빌헬름 2세)의 개인적 특성   * 독일 지도자(빌헬름 2세)의 개인적 특성
 +    * 어차피 전쟁을 해야 한다면 시간을 늦출수록 불리하다는 인식
   * 국가들의 계산착오   * 국가들의 계산착오
   * 공격적 군사교리   * 공격적 군사교리
줄 15: 줄 43:
 ==== 촉발 요인 ==== ==== 촉발 요인 ====
   * 1914 사라예보 사건   * 1914 사라예보 사건
 +
 +
  
 ===== 국제정치이론 접근 ====== ===== 국제정치이론 접근 ======
줄 23: 줄 53:
 ==== 공격적 현실주의 ==== ==== 공격적 현실주의 ====
   * 독일의 지역패권 추구. 강대국의 권력강화, 지배전략   * 독일의 지역패권 추구. 강대국의 권력강화, 지배전략
-  * 키 니버: 슐리펜 계획은 1차대전의 청사진이 아닌 독일 육군 육성책이었다. 독일의 의도에 의해 전쟁이 개시된 것이다.+  * 키 니버: 슐리펜 계획은 1차대전의 청사진이 아닌 독일 육군 육성책이었다. 독일의 의도에 의해 전쟁이 개시된 것이다.